Blackview BL8000 Geekbench Benchmark результаты теста (score / баллы)

В последнее время смартфоны стали настолько незаменимыми помощниками, что многие уже не представляют без них свою жизнь. Каждая из компаний старается выпускать максимально современные устройства, которые будут значительно превосходить по производительности своих конкурентов. Однако, как понять, насколько мощный этот смартфон, как хорошо в нем работает GPS, какие датчики в нем имеются, какое время он способен проработать без подзарядки?

Для телефона и планшета. Бесплатно и без регистрации. Все файлы проверяются антивирусами. Удобно и безопасно на

Android Бенчмарки Android Apple iOS Другие Android Wear Bada Java Maemo 5 MeeGo 1.2 Palm OS Symbian Symbian 8.1 Symbian 9.1, 9.2, 9.3 Symbian 9.4 Symbian^3 / Anna / Belle UIQ 2 UIQ 3 WM Smartphone Windows Mobile 5, 6, 6.1, 6.5 Windows Phone 7, 7.5, 7.8 Windows Phone 8 iPad Для компьютера Другая Автомобили и транспорт Авто Билеты Каршеринг Общественный транспорт ПДД Такси Инструменты Bluetooth OEM приложения QR-ридеры Root VPN Wi-Fi Антивирусы Архиваторы Бенчмарки Блокировка приложений и файлов Блокировщики рекламы Браузеры Клавиатуры Менеджеры загрузок Модификаторы игр Очистка памяти и ускорение Плагины и библиотеки Утилиты Файловые менеджеры Фонарики Экономия батареи Эмуляторы PS и приставок Интерфейс Виджеты Лаунчеры Обои Темы Экраны блокировки Мультимедиа Аудио и Видеоредакторы Видеоплееры Галерея Камера Музыка и плееры ТВ и Радио Фоторедакторы Общение E-mail SMS VoIP Звонилки Контакты Мессенджеры Сотовая связь Социальные сети Работа Диктофоны Заметки Календари и списки дел Калькуляторы и конвертеры Облако и резервное копирование Офис Финансы Часы и будильники Стиль жизни Бизнес Для детей Еда и напитки Жилье и дом Здоровье и фитнес Знакомства Изучение языков Искусство и дизайн Карты и навигация Книги и справочники Красота Медицина Новости Образование Переводчики Погода Покупки Путешествия Развлечения Спорт Хобби Читалки

Комплексные бенчмарки

Основная часть популярных мобильных бенчмарков относится к комплексным. Они позволяют оценить как общую производительность смартфона, так и производительность его отдельных компонентов: центрального процессора, графического ускорителя, оперативной и постоянной памяти и т.д.

Комплексные бенчмарки включают в себя несколько небольших, специализированных блоков, которые выполняют такие операции, как криптография, сжатие файлов, математические операции с целыми числами и плавающей точкой, выполнение специализированных инструкций для пиксельных шейдеров, 2D- и 3D-рендеринг и т.д. Некоторые бенчмарки для тестирования графических процессоров используют реальные игры. В свою очередь, память тестируется путем измерения скорости передачи данных при чтении и записи файлов, как с фиксированным размером, так и с разным.

С помощью таких бенчмарков также можно протестировать автономность смартфона. Этот тест измеряет время работы устройства без подзарядки при выполнении различных сценариев, приближенных к реальной жизни: игры, просмотр видео, веб-серфинг, режим разговора и ожидания. Большинство комплексных бенчмарков выдадут вам информацию и о датчиках, которые установлены в вашем смартфоне. К комплексным бенчмаркам относятся AnTuTu, GFXBench, Basemark, 3DMark, Quadrant, Vellamo, Google Octane и т.д.

Основные бенчмарки

Первые три приложения нужны для того, чтобы оценить производительность ключевых компонентов Mac с разных сторон. Это самые популярные бенчмарки, которые используют все.

1. Disk Speed Test — оценка скорости диска

На заднем плане скорость SSD MacBook Pro с Touch Bar, на переднем — без

Основные бенчмарки

Популярная утилита для оценки скорости работы диска на Mac. Её используют в подавляющем большинстве обзоров компьютеров Apple.

Приложение тестирует скорость записи и чтения файлов размером 1–5 ГБ. С маленькими документами не работает, поэтому не показывает реальную производительность при ежедневном использовании Mac.

Читайте также:  Huawei P40 Pro – фотофлагман без сервисов Google, и с ними…

Тем не менее, общую картинку работы диска точно показывает — все равно альтернатив нет.

Disk Speed Test показал, что в MacBook Pro с Touch Bar почти в два раза более быстрый SSD, чем в MacBook Pro без Touch Bar. До теста этим вопросом не интересовался, и он меня, честно, поразил.

✔️ Скачать в Mac App Store (бесплатно)

Основные бенчмарки

2. Geekbench — тест работы процессора

Интерфейс Geekbench

Именно этим тестом проверяют скорость работы не только Mac, но и смартфонов. Он сохраняет результаты прямо на сайт, чтобы можно было быстро сравнить их с конкурентами — в этом его фишка.

Чтобы проверить производительность процессора, тест нагружает его парой десятков небольших задач — это занимает всего пару минут или даже меньше.

Оценка скорость процессора MacBook Pro с Touch Bar

Основные бенчмарки

MacBook Pro с Touch Bar набрал почти 4300 баллов в одноядерном тесте и почти 8400 в многоядерном. В принципе ничего удивительного.

Оценка скорость процессора MacBook Pro без Touch Bar

А вот MacBook Pro без Touch Bar меня поразил: 4500 и 9500 баллов соответственно — это при меньшей частоте работы процессора.

В нём используется Intel Core i5-7360U против Intel Core i5-7267U у модели с Touch Bar. Первый ощутимо выигрывает в производительности.

Что интересно при прочих равных i5-7360U ещё и более энергоэффективный — он потребляет 15 Вт против 28 Вт.

Основные бенчмарки

На момент релиза в начале 2017 оба процессора стоили около 300 баксов, и я не могу понять, почему Apple использовала более тугое решение в более дорогом и навороченном компьютере. Есть мысли?

✔️ Скачать на сайте разработчика (бесплатно)

3. Heaven и Valley — графические бенчмарки

Оценка в Valley для MacBook Pro с Touch Bar

Читайте также:  Qin1s – отличный вариант для современной (продвинутой) бабушки

Heaven и Valley — пара графических бенчмарков Unigine, лучше которых для оценки скорости работы GPU пока не придумали.

Основные бенчмарки

Оба показывают трёхмерный мир с тенями и другими сложными элементами, оценивают FPS, берут среднее значение и показывают в конце теста. Чем выше, тем круче.

Сверху оценка в Heaven для MacBook Pro с Touch Bar, снизу — без

MacBook Pro с Touch Bar в Heaven выиграл у модели без со значениями 32,9 и 23,8 соответственно. Разница внушительная.

Скорее всего, причина не только в самом графическом чипе, но и в троттлинге.

Дело в том, что в MacBook Pro без Touch Bar используется один кулер против двух у конкурента. Он не справляется с нагрузкой, поэтому частоту чипа приходится сбрасывать.

Основные бенчмарки

✔️ Скачать Heaven на сайте разработчика (бесплатно)

✔️ Скачать Valley на сайте разработчика (бесплатно)

Сравнение процессоров

Ищущим новый процессор или новое компьютерное устройство в помощь форма сайта «Compare CPUs» в подразделе «CPU Benchmarks» раздела сайта «Benchmarks».

Сравнение процессоров

Она поможет сравнить по различным параметрам два процессора, например, имеющийся и желаемый. Или два любых других процессора среди предложений на рынке, к примеру, в одной ценовой нише. Два процессора будут представлены рядом с их характеристиками (сокет, частота, в том числе и при разгоне, число ядер и пр.), примерной ценой и баллами производительности.

Сравнение процессоров

Ниже увидим диаграммы набранных этими процессорами баллов по критерию производительности и соотношению «цена – производительность».

Сравнение процессоров

***

Сравнение процессоров

Поиск сведений о видеокартах, жестких дисках и оперативной памяти осуществляется по схожему принципу.